Impactos Positivos e Negativos da Falta de Controle de Gastos e a Inclusão de Metas ASG

Introdução

A falta de controle de gastos e a inclusão de metas Ambientais, Sociais e de Governança (ASG) são questões importantes que afetam as empresas e a sociedade como um todo. Entender os impactos positivos e negativos dessas duas forças é crucial para tomar decisões informadas e promover práticas sustentáveis.

• Impactos Positivos

Aumento da conscientização social e ambiental: A inclusão de metas ASG pode aumentar a conscientização sobre questões sociais e ambientais, levando a um comportamento mais responsável por parte das empresas e dos consumidores.

Melhoria da reputação da marca: As empresas que demonstram um forte compromisso com as metas ASG podem melhorar sua reputação e atrair clientes e investidores conscientes.

Inovação e crescimento: O controle de gastos deve ser mais rigoroso para levar à inovação e ao crescimento, pois as empresas são forçadas a encontrar maneiras criativas de reduzir custos e melhorar a eficiência.

• Impactos Negativos

Aumento dos custos: A inclusão de metas ASG pode aumentar os custos operacionais, pois as empresas investem em práticas sustentáveis e responsabilidade social.

Diminuição da lucratividade: A falta de controle de gastos pode levar à diminuição da lucratividade, pois as empresas gastam mais do que ganham.

Risco de insolvência: Em casos extremos, a falta de controle de gastos e a inclusão de metas ASG podem levar à insolvência, pois as empresas não conseguem cobrir seus custos.

Observações a serem consideradas com muita ATENÇÃO:

“A falta de controle de gastos pode ter um impacto negativo na lucratividade das empresas, mas também pode levar à inovação e ao crescimento.”

“A inclusão de metas ASG é essencial para promover a sustentabilidade e a responsabilidade social, mas também pode aumentar os custos operacionais.”

“As empresas que demonstram um forte compromisso com as metas ASG podem melhorar sua reputação e atrair clientes e investidores conscientes.” 

“Em que momento do ciclo produtivo na cadeia mundial de qualquer segmento abrirá mão dos produtos derivados do petróleo, ao qual é considerado o grande vilão dentro do ASG?”

Conclusão

A falta de controle de gastos e a inclusão de metas ASG têm impactos positivos e negativos nas empresas e na sociedade. É importante considerar cuidadosamente esses impactos ao tomar decisões sobre práticas de negócios e investimentos. Por um lado as instituições privadas buscam conter excessos de gastos, já os próprios órgãos públicos que estão incentivando as metas ASG não equilibram suas contas. 

• “Não seria melhor que os responsáveis por esta inclusão do ASG apresentasem uma comprovação de sua eficiência e eficácia, por exemplo. Onde, quais países e instituições listadas no mercado de capitais obtiveram resultados satisfatórios e a que custo chegaram?”

O ASG é tão bom que as maiores gestoras de recursos deixaram de fazer investimentos exemplo: “Larry Fink, o bilionário da BlackRock, e por que há uma onda de abandono dos fundos ESG”. Fonte: Forbes

“Reação da Ação Climática 100+ à saída do JP Morgan e da State Street”. Fonte: esgnews.com

Sugestão: A inclusão do ASG deve ser primeiramente aplicada nos órgãos públicos, pois o controle de gastos as empresas já sabem como fazer caberá  aos órgãos públicos desenvolver a inclusão da metodologia do ASG em suas repartições e elaborar uma disciplina escolar do primário ao último ano de ensino. “Talvez dessa forma, as empresas possam ver na prática a metodologia do ASG os prós e contras e a que custo o poder público teve para aplicação das metas ASG”.   

Fica a dica: do velho dito popular “Falar é fácil, quero ver fazer”